当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

免责协议最新视觉报道_免责声明范本大全(2024年12月全程跟踪)

内容来源：好望角图库所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

免责协议

邻里接送孩子责任与免责协议指南 𐟚—情况描述：我的孩子和邻居家的孩子同校，由于学校离家较远（约八九公里），我每日都会开车接送孩子上下学。最近，邻居因孩子计划去城里打工，希望我能帮忙接送他们的孩子。考虑到邻里关系，我答应了这一请求，并处于义务接送的状态。邻居提出可以偶尔换着接送或支付油费作为补偿，但我因担心此举会改变互助性质而婉拒了油费。 𐟔我的担忧：长期责任：接送孩子将持续数年，我担心长期承担这一责任可能带来的不便。意外风险：尽管我会尽力确保安全，但无法完全避免接送途中可能发生的意外情况。 𐟓咨询内容：鉴于上述情况，我迫切希望了解一下以下两种方案：免责协议：是否存在一种合适的免责协议模板，能够明确我在义务接送过程中的责任范围，既体现邻里互助的精神，又能合理规避潜在的法律风险？替代方案：除了直接接送外，是否有其他更为灵活或安全的方案，既能满足邻居的需求，又能减轻我的负担并降低意外风险？ 𐟏ᦈ‘知道当家长的对孩子的安全都是极为重视的，也珍视邻里间的和谐关系。因此我真诚地希望能在不损害任何一方利益的前提下，找到一个双方都能接受的解决方案。期待法律专业人士及热心网友能给予我宝贵的建议和指导，谢谢大家！

「女生被割喉主办方拿免责说事显得无知」【女生参加自行车比赛被风筝线割喉，主办方拿“免责协议”说事显得无知】11月16日，江苏南京一位95后女生小姜参加自行车比赛，骑行过程中被赛道上的风筝线“割喉”，伤口长约15厘米。小姜告诉记者，承办方工作人员曾表示，选手们赛前曾签署“免责协议”，认为受伤当下的处置和目前给到的赔偿方案已尽到义务和责任。（据11月22日紫牛新闻）虽然没有危及生命，但此次受伤也对小姜的身体造成了损害，给她留下不小的心理阴影，让她作为签约车手，无法顺利完成接下来的其他比赛，势必也会影响其收入，给她的工作和生活都造成了困扰。赛事承办方在事后虽然给予了一定的赔偿，但是金额甚至不足以支付小姜所有的治疗费用，其态度和做法显得避重就轻，尤其是工作人员还提及“免责协议”，更是让人不禁想问：有了“免责协议”，组织活动就可以不负安全责任了吗？答案当然是否定的。作为赛事主办方，清理赛道、维持秩序、确保选手人身安全是其最基本的责任。正在比赛的赛道中，却出现了容易伤人伤物的风筝线，足见赛事承办方没有尽到应有的责任，而工作人员拿“免责协议”说事，言下之意就是，选手事先签了协议，那么发生意外就应该自己负责，活动组织方能给予一定赔偿已经是仁至义尽了。这种想法不仅透露出对法律的无知，更是对他人安全权益的极端漠视。根据相关法律法规，合同中关于造成对方人身损害，或因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款是无效的。这意味着，即使选手签署了所谓的“免责协议”，赛事主办方仍需对选手的人身安全负责，任何试图通过不公平、不合理的约定来逃避安全责任的做法，都是站不住脚的，也绝不可能得到法律的支持。活动主办方与其把心思花在让人签“免责协议”上，不如更全面深刻地牢记自己的安全责任，从细节入手，积极主动地履行安全保障义务，确保活动的顺利进行和参与者的安全。相关部门也要加强对类似活动的审核和监管，从源头上消除安全隐患，保障人民群众的生命财产安全。这起事件也再次提醒我们，风筝线作为道路“隐形杀手”，其危害性不容忽视。放风筝的人应该选择空旷的场地进行活动，尽量使用颜色鲜艳或使用反光材料的风筝线，以提高可见性，注意避免风筝线对他人造成伤害。维护公共安全人人有责，没有人能轻飘飘地免责，只有每个人都自觉地把安全放在第一位，做好自己应该做的，才能减少意外的发生，为平安生活保驾护航。（极目新闻评论员屈旌）极目锐评丨女生参加自行车比赛被风筝线割喉，...

上门回收空调，客户竟不知道要签免责协议！今天又有一个客户直接打电话预约我们上门回收空调，起初我们还以为是之前预约好的。结果一沟通发现并不是，客户说因为比较着急所以想让我们尽快上门。这种紧急情况我们当然要安排！在确认了地址后，我们就开始安排回收人员前往客户家中。到了现场才发现，客户住在12层，空调外机还需要拆卸。我们也觉得这个客户心挺大的，竟然没有提前问我们有没有高空作业证，也没有问有没有事故免责协议，就直接让我们去回收了。在我们拿出事故免责协议让客户签的时候，客户先楞了一下，问我们这是什么，还以为我们要让他签署不平等条约。经过一番解释后，客户才明白，原来高空拆除空调是需要签署事故免责协议来保障自己的权益的。客户表示我们太专业了，他都不知道还有这个协议，如果真的出问题他是需要承担责任的，但签署了这个协议，责任就完全与我们无关了。其实，这种情况我们之前也遇到过很多次。可能大家对这个都不太了解吧。不过为了以防万一，我们在处理空调尤其是高空拆卸的时候，最好还是签署一份事故免责协议，来保障自己的权益。

以为是说明书，其实是免责协议

「风筝线伤人免责协议真能免责吗」【风筝线割喉，免责声明怎能算“尽到义务”？】细细的一根风筝线，许多时候甚至肉眼不可见，却是格外危险的“隐形刺客”。近日，南京一女子参加一项乡村自行车个人计时赛时，被一根风筝线割伤脖子。“冲出两三米才停下”，网传图片中的巨大疤痕更是让人“脖颈一凉”。这件事特殊就特殊在，女子被风筝线割喉是在一场自行车比赛中——大家都在追求更快的速度，有谁会去提防一根突然出现的风筝线？也正是因为是一场有主办方的、正规的比赛，选手们默认道路封闭并做好了必要的安保措施。出发还没两分钟就出了这么大的事故，主办方显然有不可推卸的责任。「女生被风筝线割喉组委会称签了免责」然而事故的解决却并不顺利，当女子索要误工费、伤疤美容等后续补偿时，主办方称之前签署了免责协议，并表示赔偿事宜需要咨询公司法务后才能给出确切答复。靠一纸免责协议，主办方就可以免责吗？于理，赛道上出现风筝线至选手受伤，与选手本人过失无关，几乎无法防范，显然是主办方的工作没做到位，让参赛者自行承担后续责任和损失太不讲理。于法，这样的免责协议单方面加重了选手的义务，限制了选手为身体损害索赔的正当权利，主办方却没有履行应尽的义务，这样的“免责”无异于自我纵容，站不住脚。有律师指出，此类案件已有先例，在最高法发布的“齐某与某文化公司、郝某健康权纠纷案”中，法院就判定“造成他人人身损害”的“免责协议”无效。由此可见，主办方想靠一纸协议就逃避责任，并不容易。说到底，参加体育比赛本是件利己又利他的好事，只有参赛者和主办方相互信任，通力配合，方能追求更快的速度、更好的成绩。

「南京超话」【「女生被风筝线割喉组委会称签了免责」「女生被线割喉组委会免责协议或无效」】11月16日，江苏南京一位95后女生小姜参加自行车比赛，骑行过程中被赛道上的风筝线“割喉”，伤口长约15厘米。小姜就诊后CT显示挫伤，没有割到声带等部位。当天急诊共花费200多元，小姜与承办方沟通伤情后，承办方将急诊费转予小姜，并额外转给小姜500元赔偿。受伤三天后，伤口开始结疤、变得明显，医生诊断为皮肤裂伤，需要涂消炎药、护理药等，总计花费近千元。小姜再次与承办单位工作人员进行沟通，对方答复她“走保险”，但小姜对此并不认可。此外，这次被风筝线“割喉”给小姜留下了不小的心理阴影，作为签约车手，我后续还有其他比赛，受伤后不能剧烈运动，可能会导致我违约，若产生违约金，我认为也需要相关责任单位负责。”对于小姜提出的误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用赔偿，活动承办单位并没有给出一个明确的态度，相关工作人员表示“需要询问公司法务部门才能给出确切答复”。小姜告诉记者，在此之前，该工作人员跟自己说，选手们赛前曾签署《免责协议》，认为受伤当下的处置和目前给到的赔偿方案已尽到义务和责任。截至发稿前，小姜向该工作人员要《免责协议》文件，但对方并未提供。记者咨询了律师，其认为主/承办方《免责协议》关于造成对方人身损害的免责的条款无效，无论协议内容如何，主/承办方都有义务进行赔付。（记者时力强李舒曼剪辑张笑疾）95后姑娘骑行比赛被风筝线“割喉”，组委会的《免责协议》能否免责？扬子晚报的微博视频

南京女生自行车赛遭风筝线“割喉”：免责协议成空文？家人们，咱就是说，今天要跟大家讲一件特别吓人的事儿。就在 11 月 16 日，在江苏南京有个 95 后的小姑娘小姜，她去参加一场自行车比赛。这本来是件挺开心、挺热血的事儿，可谁能想到啊，在骑行的时候，竟然遭遇了一场无妄之灾。小姜在赛道上骑着骑着，突然就被一根风筝线给“割喉”了呀，家人们！那伤口足足有 15 厘米长呢，光听着都让人觉得疼得慌。幸好啊，去医院检查后，CT 显示只是挫伤，声带这些重要部位没被割到。当天急诊花了 200 多块钱，小姜跟承办方说了自己的伤情后，承办方把急诊费转给她了，还额外给了 500 元赔偿。但是呢，受伤三天后，伤口开始结疤了，还变得特别明显。医生诊断是皮肤裂伤，后续得涂消炎药、护理药啥的，这又花了将近一千块。小姜再次找承办单位的工作人员商量，工作人员就说让“走保险”，小姜可不太满意这个答复。小姜是个签约车手啊，家人们，她后面还有其他比赛安排呢。这一受伤，不能剧烈运动了，要是因此违约产生违约金，小姜觉得这得由相关责任单位来负责呀。她还提出了误工费、精神损失费、伤疤美容这些相关费用的赔偿要求，可承办单位呢，到现在都没个明确态度，工作人员就说要问公司法务部门才能给确切答复。小姜跟记者说，之前那个工作人员跟她说，选手们赛前都签了《免责协议》，还觉得受伤当下的处置和目前给的赔偿方案已经尽到义务和责任了。可到发稿前，小姜管工作人员要《免责协议》文件，对方都没给。咱也咨询了律师，律师说得很清楚，主/承办方《免责协议》里关于造成对方人身损害免责的条款那是无效的，不管协议咋写，主/承办方都得有赔付的义务。家人们，你们说说，这事儿是不是得有个更合理的处理结果呢？咱可得好好关注关注，也给小姜姑娘讨个公道呀。 #热点引擎计划# #热点新闻# #女生被风筝线割喉承办称签了免责#

【95后姑娘骑行比赛被风筝线“割喉” 承办单位：赛前签署了《免责协议》，已尽到义务】「女生被风筝线割喉组委会称签了免责」11月16日，周六，气温适宜。95后姑娘小姜来到南京江北新区盘城街道，参加“骑遇盘城”单车露营大会暨乡村自行车个人计时赛。原本，这场比赛将会是小姜的一段美好回忆，但让人意想不到的是，刚出发1公里左右，小姜就被赛道上突然出现的风筝线“割喉”了。割伤小姜的并不是这段赛道上出现的唯一一根风筝线。在此之前，赛道上还曾突然出现过一根风筝线，值得庆幸的是，那条线被志愿者及时发现并清除，没有伤到任何人，但因为风筝线透明且极细，随后出现的第二条线并没有被志愿者发现，所以割伤了骑行而至的小姜。“当时我的车速达到每小时38-39公里。”小姜回忆道，这样的速度，在被割伤的第一瞬间很难及时停车，“我在被风筝线勒住后，冲出去2—3米才刹住了车。”幸而小姜骑行经验较为丰富，并没有摔车造成更严重的伤害。 “当时我觉得脖子很疼，说话费力。”小姜表示，自此中断这场比赛后，有工作人员将自己送至了比赛的终点，随后自己开车去医院挂了急诊，“CT显示挫伤，没有割到声带等部位。”当天的急诊共花费200多元，小姜与承办方沟通伤情后，承办方工作人员当即将急诊费转予小姜，并额外转给小姜500元赔偿。当时，小姜觉得自己伤得并不严重，对方赔偿500元差不多了。受伤三天后，伤口开始结疤、变得明显，小姜才发现割伤并没有自己想象中的那么轻。随后她再次前往医院，医生诊断为皮肤裂伤，需要涂消炎药、护理药等，总计花费近千元。基于此，小姜再次与承办单位工作人员进行沟通，对方答复她“走保险”，但小姜对此并不认可，“医生说这个伤口可能会留疤，而且伤疤美容走不了保险。”此外，这次被风筝线“割喉”给小姜留下了不小的心理阴影，“我现在对高速骑行有恐惧。作为签约车手，我后续还有其他比赛，受伤后不能剧烈运动，可能会导致我违约，若产生违约金，我认为也需要相关责任单位负责。” 对于小姜提出的误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用赔偿，活动承办单位并没有给出一个明确的态度，相关工作人员表示“需要询问公司法务部门才能给出确切答复”。小姜告诉记者，在此之前，该工作人员跟自己说，选手们赛前曾签署《免责协议》，认为受伤当下的处置和目前给到的赔偿方案已尽到义务和责任。截至发稿前，小姜向该工作人员要《免责协议》文件，但对方并未提供。（扬子晚报）

拉萨机场高反急救：吸氧与免责的双重考验 𐟌䯸 2023年，拉萨机场发生了一件令人意想不到的事情。同行的小伙伴突然出现眼睛无法聚焦的情况，手指甚至无法看清数字。我们立即联系了家里的医生朋友，他们怀疑可能是高原反应的一种表现，建议吸氧并尽快离开高原。 𐟏堥ˆ𐨾𞦜𚥜𚦀妕‘中心后，工作人员检查了患者的血氧饱和度，结果显示为93%。尽管这个数值看似正常，但我们的要求下，他们又检查了血压，结果显示为138。急救中心的工作人员表示，93%的血氧比他们自己的还要高，因此不需要吸氧。 𐟘䠦ˆ‘们强调，患者的眼睛已经无法看清，家里的医生朋友判断可能是一过性脑缺血，离开高原后会好转。在这种情况下，急救中心的态度变得非常恶劣，最终勉强给患者吸了氧。 𐟓ž 接下来，急救医生开始与航空公司联系，要求我们签署免责协议。他们表示，有个小伙子自称看不见，自己说是脑缺氧，需要签署免责协议。这种态度让人感到非常为难，仿佛我们在机场闹事，他们可以阻止我们登机。 𐟛련ˆꧩ𚥅쥏𘧚„工作人员介入后，表示可以不签免责协议。但急救中心的工作人员又表示，还需要与相关部门再签免责协议。最终，在地勤人员的协调下，我们没有签署这个免责协议。 𐟔 整个过程让人感到非常困惑，诊断和急救都没有进行，只是在免责和为难中度过。希望大家在拉萨贡嘎机场遇到类似情况时，能够据理力争，确保吸氧和下高原，避免身体受到伤害！

特斯拉车主的8小时绝望之旅【起因】昨晚9点左右，我带着宝宝急匆匆去医院，结果到了地库（信号满格）时，发现APP和车卡都解锁不了。APP能正常打开和点击，但车子完全没反应。 21:25 第一次拨打400客服 21:51 紧急救援师傅联系我 22:54 紧急救援师傅到达地库，尝试开锁（间隔1小时），更换电池和小电机等，但都没用。 0:32 道路救援师傅上门，一到就要求我们签“免责协议”，这是什么操作？你们产品的问题却要我们承担车体损坏的风险！？ 0:46 再次告知400客服，拒绝签署免责协议！❌ 0:54 再次致电400客服，告知所有问题。 3:21 服务中心师傅通过外力打开车门，承诺第二天上午告知车辆问题，但一直没等到反馈和解决方案。总结遇到的问题： 1⃣️ 宝宝急需去医院，整个过程超过8个小时，技师预计还要更长。期间我不断向400客服、服务中心等确认能否破窗取件？得到的回复是NO，需要特斯拉来鉴定（但今天中午打400客服，得到的回复是YES）。那么因特斯拉车辆故障本身的原因我如何取出急需的证件？也没人告诉我… 2⃣️ 因车辆本身产品问题的拖车，为何一直逼迫用户签署免责协议，让用户来承担本不应该承担的风险！？你们内部是否管理极为混乱，是否可认为这部分的管理及其失德？ 3⃣️ 直到中午我们主动再次拨打400投诉，才等来反馈电话，总结起来依旧是“在向上反馈，在判断问题，在请示，在努力…”依旧没有结果方案。 4⃣️ 整个过程沟通非常吃力，每个部门都在向用户解释他们的职能，让我们耐心理解与等待。怎么，特斯拉这是外包了还是分家了？你们自己内部的沟通流程不应该自己关起门解决吗？ 5⃣️ 整个过程，拨打400紧急救援中多次出现等待超过3分钟、无人接听等情况。这是紧急救援吗？这种响应速度吗？？ 6⃣️ 十分担心后续车辆的安全问题，此次出现的故障技术人员表示从未见过。幸亏是安全的停在地库，不是在马路和高速！幸亏家人和宝宝没在车里！今天发生的是一例，谁敢说这件事情不会发生在其他车主身上？我会继续投诉到底，直至有一个交代！特斯拉，也请给广大用户的生命安全给一个交代。