当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

刑事政策最新视觉报道_刑事政策学(2024年12月全程跟踪)

内容来源：好望角图库所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

刑事政策

【「最高检要求依法从重从严从快惩治重大恶性犯罪」】11月19日，最高人民检察院召开党组会，最高检党组书记、检察长应勇强调，要全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，坚持惩治犯罪与预防犯罪并举、依法从严与依法从宽并重。“严”的这一手什么时候都不能松，对重大恶性犯罪、极端犯罪、危害公共安全犯罪，必须态度坚决，坚决依法从重从严从快惩治，有力震慑犯罪。网页链接

【检察日报社评：更加全面准确贯彻宽严相济刑事政策】 “利莫大于治，害莫大于乱。”平安是极重要的民生，也是最基本的发展环境。为深入贯彻落实习近平总书记近期重要指示精神和中央政法委工作要求，最高人民检察院接连就及时化解矛盾纠纷、全力保障人民群众生命安全和社会稳定作出部署，强调各级检察机关要认真学习贯彻习近平总书记重要指示精神，深入贯彻落实习近平法治思想和总体国家安全观，更加全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，坚持惩治犯罪与预防犯罪并举、依法从严与依法从宽并重，做实高质效办好每一个案件，促进增强人民群众获得感、幸福感、安全感。 “宽以济猛，猛以济宽，政是以和。”更加全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，必须正确把握宽与严的辩证关系。宽与严，犹如车之两轮、鸟之双翼，是相互补充、相辅相成的，内在统一于维护稳定、促进发展目标的实现。实践中，一些地方对宽与严的辩证关系理解过于片面、简单，过分强调“宽”的一面，出现了一味从宽、该严不严的错误倾向，必须引起重视。各级检察机关要准确把握宽与严的辩证关系，积极适应犯罪结构新变化、犯罪治理新形势，充分考虑具体案件的危害程度和情节轻重，做实“三个善于”，做到宽严相济、罚当其罪、惩防并举，更好实现惩罚犯罪与化解矛盾、促进和谐的有机统一。猛药去疴，重典治乱。对严重犯罪，必须坚持“严”的震慑不动摇。近期，连续发生多起影响恶劣的极端犯罪事件，党中央高度重视，群众反映强烈。各级检察机关要按照党中央要求和最高检部署，对重大恶性犯罪、极端犯罪、危害公共安全犯罪，必须态度坚决，坚决依法从重从严从快惩治。要把维护国家政治安全摆在更加突出的位置，依法严厉打击危害国家安全犯罪，坚定维护国家政权安全、制度安全、意识形态安全。对人民群众反映强烈的电信网络诈骗、网络暴力等犯罪，对残害妇女、儿童、老年人、残疾人等弱势群体的犯罪，依法加大打击力度，体现当严则严、从重打击，有力震慑犯罪、安定人心、维护稳定。要加强风险隐患源头防控，对于严重威胁人民群众生命财产安全的严重暴力犯罪、极端案件，坚持露头就打、绝不手软，旗帜鲜明地向社会传递“零容忍”的强有力信号。严是震慑，宽是感召。更加全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，还要规范“宽”的一面，发挥好“宽”的教育作用。要充分认识到，“宽”是手段，不是目的。对轻微犯罪、主观恶性不大的犯罪等，依法落实“宽”的政策，目的是促进轻微犯罪人员认罪悔罪，减少社会对抗，增进社会和谐。过分强调“宽”，不但不利于犯罪分子的认罪和改造，更是对犯罪的放纵。各级检察机关要加强对各项从宽政策落实的监督审查，坚持目标导向，既要防止“为宽而宽”的不良倾向，更要坚决惩处在落实从宽政策中出现的以权谋私、徇私枉法问题。要推动深化完善认罪认罚从宽司法制度，确保认罪认罚自愿真实合法，保证量刑建议的合法性、恰当性。要在履职办案中树牢矛盾纠纷法治化实质性化解理念，聚焦重点领域、敏感时段、关键节点，坚持关口前移、源头治理、前端治理，不断提高社会风险防控能力，促进各类风险隐患标本兼治、更重治本，切实防止潜在隐患变成现实风险、现实风险变成现实危害。宽不是法外开恩，严也不是法外加重。更加全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，关键是要做到严格依法。对严重犯罪要“依法”从严，对轻微犯罪要“依法”从宽，对严重犯罪中的从宽情节和轻微犯罪中的从严情节要“依法”认定，对诉讼全过程、各环节要“依法”进行监督，努力做到罪责刑相适应、法理情相统一。要不断健全检察权运行制约监督机制，深入开展案件质量评查，一体抓实业务管理、案件管理、质量管理，压实检察官办案责任，确保自身严格依法办案。要依法全面履行刑事检察职权，全面加强侦查监督、审判监督和执行监督，依法监督纠正违法行为，做实行刑反向衔接，促进各执法司法机关严格执法、公正司法，共同筑牢公平正义的执法司法防线，在切实维护国家安全、社会安定、人民安宁中展现更大检察担当。来源：检察日报ⷨ恩—𛧉ˆ

【诈骗两万退还判刑多久】 𐟒尟’尟’奈‘事政策大揭秘！诈骗两万元，全额退款或可从轻量刑！𐟒尟’尟’劊𐟘𑨯ˆ骗两万元，是否会被刑事立案？根据我国现行的刑事司法政策，诈骗行为给受害者造成了两万元的财产损失，已经达到了刑事立案标准。然而，值得注意的是，即使诈骗金额高达两万元，只要犯罪嫌疑人均能全额退回赃款，那么在量刑审判中就极有可能得到相应的减轻处理。 𐟒𐤸䤸‡元的量刑标准是多少？根据我国法律法规，诈骗公私财物价值在三万元至十万元之间的，被广泛认定为“数额巨大”；而两万元在这个范畴之内，通常被冠以“数额较大”的分类。就后者而言，其对应的量刑标准为判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金或单独执行罚金的附加刑罚。 𐟎�Ž�Ž�𖨀Œ，最终判决结果如何，不仅要考虑犯罪的性质及情节的严重程度，还要看被告人在庭审中的认罪态度以及是否具有自首、立功等为自己争取从轻处罚的法定条件。若犯罪嫌疑人为初犯、偶犯，且积极配合调查，甚至能够得到受害人的谅解，将有助于更进一步地降低刑期。 𐟑€𐟑€𐟑€刑事司法政策，关乎每一个人的切身利益！快来了解一下吧！律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

太原市刑事案件，检察院给出三年以下量刑建议，如何争取缓刑。三年以下只是缓刑的前提条件，适用缓刑还要满足，犯罪情节轻微，有悔罪表现，适用缓刑对社区没有不良影响，没有再犯危险。另外还要考虑刑事政策的问题。我们在做缓刑辩护时，要论证当事人满足以上四个条件，还要做类案检索，尽最大努力争取最好的结果。「太原刑事律师车奔」太原缓刑律师 #量刑建议太原ⷥŒ—京盈科(太原)律师事务所太原车奔律师-专注刑事的微博视频

「男子捏造虚假情报投诚外国」【「男子看剧后虚构涉密文件投诚」】近日，国家安全机关依法查处了一起境内人员投靠间谍组织的行政案件。张某听说某国淘金门槛低，来钱快，便只身前往。抵达后，张某发现当地政府大力整顿矿山开采，淘金行业受限，且淘金是重体力劳动，收益微薄。某日，张某看电视剧打发时间， ...

【景泰县检察院打造“一站式”办案中心提升司法效能】@陇原政法@景泰检察为全面贯彻落实宽严相济刑事政策，推动案件繁简分流，提高诉讼效率，节约司法资源，及时化解社会矛盾，满足人民群众对司法“公正高效”的需求，景泰县检察院依托侦查监督与协作配合办公室，根据刑事案件办理的实际情况，积极构建轻微刑事案件办理机制，进一步提升办案质效。构建制度框架，成立办案中心。2024年以来，景泰县检察院积极向白银市检察院、县委政法委汇报，多次会同县公安、县法院、县司法局进行协商，并在轻微刑事案件快速办理上达成共识，联合会签《关于依法快速办理轻微刑事案件的实施办法（试行）》。10月21日，景泰县检察院联合县法院、县公安局建成一站式办案中心，进一步推进公安、检察和审判机关在程序上实现无缝衔接，让侦查、起诉、审判等刑事诉讼程序端口前移，实现嫌疑人、被告人、卷宗不出办案区，“侦、诉、审”同区办案，为轻微刑事案件的办理按下“加速键”。实行集约管理，推进“繁简分流”。办案人员采取集约化管理模式，调配2名员额检察官组建办案组，以占部门40%的办案人员，完成了部门54.8%的审查起诉案件，以相对较少的办案力量承担轻微刑事案件的审查工作，让更多司法资源投入到疑难、重大、复杂案件的精细办理。案件采取集中分案方式，充分考虑罪刑轻重、审查难度和分案衔接，采用形式标准进行划分，将案情简单、证据充分、认罪认罚的危险驾驶、交通肇事等案件统一由轻微刑事办案组办理。适时简化流程，提高办案效率。合并相关流程，集中了解嫌疑人对指控事实罪名、量刑建议及适用速裁程序的意见，重点核实认罪认罚的自愿性、合法性。简化文书制作，对适用简易程序、速裁程序案件，以要素式、表格化审查报告为主，案件证据材料要点式录入，省略非必要文书的制作，起诉书内一并提出量刑建议和程序适用。会同县法院、县公安局建立了“三集中三简化”的办案模式，相对集中移送审查起诉、相对集中提起公诉、相对集中开庭，简化文书制作、简化审批程序、简化庭审程序；同时加大信息化建设力度，推进信息共享，提高办案效率，实现案件快办无缝衔接、信息共享，聚焦合力形成高效快捷的诉讼模式。强化审前过滤，保证办案质量。贯彻证据裁判原则，坚持从快不降低标准、从宽不放纵犯罪，严格把握起诉条件，对认罪认罚后仍达不到法定证明标准的案件，依法作出不起诉，防止对轻微刑事案件“一诉了之”。形成类案办理机制，对危险驾驶、交通肇事等轻微刑事案件进行总结归纳类案办理经验，制作证据指引，提升类案办理质量。推进刑事和解，对于符合刑事和解条件的轻微刑事案件，积极推进刑事和解工作，贯彻宽严相济刑事政策，最大限度消除消极影响、化解社会矛盾，实现案件办理“三个统一”。 2024年以来，轻微刑事办案组共审结案件174件，认罪认罚适用率达100%，无一延期、无一退查，起诉环节平均办案时间6天，其中提起公诉案件中适用速裁程序、简易程序占比92.3%，量刑建议采纳率为100%，一审服判率为100%，办案质效持续提高。来源：景泰检察

【2024年监狱减刑能放宽吗】目前无法确切预测2024年监狱减刑政策是否会放宽。𐟑𐟑 减刑政策的调整通常基于多方面的因素： 𐟌Ÿ1.社会治安状况：𐟒쥦‚果整体社会治安良好，犯罪率得到有效控制，可能会在一定程度上考虑适当放宽减刑政策。𐟑𐟑 𐟔岮刑事政策导向：国家对于犯罪治理和改造罪犯的整体思路和方向的变化会影响减刑政策。𐟑𐟑 𐟒3.监狱管理和改造效果：𐟒쥦‚果监狱在罪犯改造方面取得显著成效，提高了改造质量，也可能促使政策的调整。𐟑𐟑 然而，不论政策如何变化，其根本目的都是在维护社会公平正义的基础上，实现对罪犯的有效改造和教育，促进社会的和谐稳定。𐟑𐟑

「微博新知博主」最高人民检察院近日强调，要全面贯彻宽严相济刑事政策，对重大恶性犯罪、极端犯罪以及危害公共安全犯罪，必须“从重、从严、从快”依法惩治。这一表态不仅明确了法律的严肃性，也彰显了司法机关在维护社会秩序和公众安全方面的坚定决心。近年来，重大恶性犯罪和极端犯罪形式复杂多样，某些案件甚至对社会稳定造成严重冲击。对此，最高检提出“严”的政策绝不能松懈。对这些犯罪从重、从严处理，不仅是法律的体现，更是为受害者伸张正义、为社会恢复公信力的重要手段。例如，恶性伤害、涉黑涉恶以及危害公共安全的犯罪，只有通过强有力的法律制裁，才能在全社会形成震慑效应，减少犯罪发生的土壤。法律的威慑力不仅来源于严厉的处罚，更体现在快速反应和有效执法上。重大恶性案件往往牵动公众的神经，社会各界对案件的处理速度和司法公正高度关注。从快惩治不仅能迅速回应社会关切，还能降低司法延迟可能带来的负面影响，有助于及时修复社会伤口。同时，这一要求对检察机关的工作效率和专业能力也提出了更高的标准，推动司法系统进一步现代化。值得注意的是，最高检在强调“从重从严从快”的同时，也提到要全面贯彻宽严相济的刑事政策。这一政策强调根据犯罪行为的性质和情节实施差异化处理，既严厉打击恶性犯罪，也兼顾教育挽救轻微违法者。这种方式不仅体现了法律的公平正义，也有助于实现犯罪的源头治理，防止小问题演变成大危害。 “严”的手段不仅是对当前复杂社会治安形势的有力应对，更是全面推进依法治国的重要体现。依法从严处理重大犯罪，既表明了司法机关对违法行为零容忍的态度，也反映了我国通过法治保障人民安全的坚定决心。无论是惩治犯罪还是预防犯罪，最高检的表态都凸显了法治的基础性地位，给社会各界注入了信心。从重、从严、从快惩治重大恶性犯罪，是维护社会安全、保护人民利益的必要之举。只有让违法者感受到法律的威慑力，让守法者感受到法律的保护力，我们才能建设一个更公平、更安全的社会。这不仅是对当下的回应，更是为长远社会发展奠定坚实基础的治本之策。「对重大恶性犯罪依法从严从快惩治」

「法治文化」集刊2024年第1卷（科技伦理的法治表达研究文集）张瑞祺：《积极刑法观下的醉驾案件程序性出罪问题研究》选读当前醉驾行为普遍入罪的刑事政策不能满足轻罪治理现代化的现实需要。《意见》的出台对醉驾入刑过度化问题的解决主要体现在从实体层面对醉驾行为入罪门槛进行限制，然而不可忽视的是，司法实践中存在着出罪程序匮乏、公安机关和检察机关自由裁量权运用不充分、行刑交叉二元结构模糊导致处罚不公等问题。因此，醉驾案件出罪路径也需要向着程序出罪层面进行“合理分流”的方向转型。在坚持积极刑法观的立场下，通过规范相对不起诉制度的适用，完善附条件不起诉制度，创设公益服务考察机制，完善“酒驾”与“醉驾”的二元处罚体系，可以有效畅通醉驾出罪路径，防止轻微醉驾行为人受刑罚处罚而被交叉感染，并降低犯罪附随制度对醉驾行为人的影响，还能够形成刑罚处罚与行政监管的有效衔接，使得对醉酒型危险驾驶罪既要违法必究，维护刑罚制裁的威慑力，同时也要坚持以预防为主，坚守刑法的谦抑性，体现司法的人道主义关怀，从而实现法律效益与社会效益的有机统一。「法治文化」「微博学法律」@中国法学会@微博法律

检察日报社评：更加全面准确贯彻宽严相济刑事政策 [网页链接] #辽宁好网民守法好公民# #振兴新突破辽宁杠杠滴# #新时代六地辽宁杠杠滴#